In evidenza

Negli ultimi mesi, più volte e rapidamente, eventi diversi hanno guadagnato la ribalta. 

Con il fiato accorciato dalla nebbia immanente della pandemia (che si va diradando ovunque tranne che nelle cancellerie del tribunale), siamo stati così spettatori, volta per volta, di un altro miglio percorso verso il basso dalla credibilità della giurisdizione; dei laboriosi tentativi del governo Draghi di porre rimedio ad alcuni dei disastri provocati, sin dall’inizio di questa legislatura, dalle penne sgrammaticate (e presuntuose) della più ignorante classe politica della storia repubblicana; dei fuochi fatui di nuove corti del …

I giudici del Distretto non restino insensibili al grido di dolore dei detenuti e rispettino l’articolo 27 della Costituzione.

 A nome degli avvocati penalisti romani – pur consapevole delle numerose e gravi criticità che viviamo quotidianamente sulla nostra pelle – desidero rivolgere il pensiero e l’attenzione in questa occasione ai 5.548 detenuti negli istituti del nostro distretto. Il livello di sviluppo di una società si misura sulla condizione degli ultimi…

L’unione delle Camere Penali ha aperto il nuovo anno giudiziario nella splendida cornice del Teatro Politeama di Catanzaro. La scelta è ricaduta sul capoluogo calabrese per più motivi, alcuni dei quali facilmente intuibili. Nel Distretto Giudiziario di Catanzaro il disequilibrio interno alla giurisdizione ha assunto connotazioni sistemiche, con tutte le aporie applicative generate da una sterilizzazione del diritto di difesa che, chi opera nella prassi, registra nella quotidianità. Al male supremo del crimine organizzato e delle forme più pervasive di criminalità, fa da contraltare…

Come tutte le riforme complesse anche quella del processo penale ha luci ed ombre; ma questa vota le luci sono largamente prevalenti. La legge delega esprime una impostazione caratterizzata dal rispetto dei valori delle persone coinvolte nel processo, tanto come imputati quanto come vittime: estensione dei riti alternativi e dei casi di non punibilità per tenuità del fatto;  determinazione delle alternative al carcere senza passare dal carcere;

Non è mai facile affrontare il tema del rapporto tra giustizia e informazione quando, nelle vesti di avvocato, si trascorre nelle aule di giustizia gran parte delle proprie giornate. 

Il rischio di essere tacciati di una parzialità dettata dalla deformazione professionale è sempre dietro l’angolo: da che parte potrebbe mai schierarsi, in un conflitto del genere, il difensore dell’imputato?

È ben noto che per la Corte costituzionale italiana tutti i diritti fondamentali tutelati dalla Costituzione si trovano in rapporto d’integrazione reciproca e non è dunque possibile individuare uno di essi che abbia la prevalenza assoluta sugli altri. La tutela dev’essere sempre “sistemica e non frazionata in una serie di norme non coordinate ed in potenziale conflitto tra loro”; se così non fosse, si verificherebbe l’illimitata espansione di uno dei diritti, che diverrebbe “tiranno” nei confronti delle altre situazioni giuridiche costituzionalmente riconosciute e protette. In tale contesto va collocato